Przyszłość Wachadłowców

  • ticonderoga
  • ticonderoga's Avatar
12 years 8 months ago #1777 by ticonderoga
ticonderoga replied the topic: Re: Przyszłość Wachadłowców
Podczas misji załogowej ważnym czynnikiem jest czas. Sondzie kosmicznej nie robi wielkiej różnicy miesiąc w tą czy w tamtą, więc może się powoli rozpędzać niewielką mocą silników jonowych. Za to dodatkowe tygodnie czy miesiące w przestrzeni kosmicznej to dla ludzi poważne obciążenie, dlatego możliwość szybkiego i sprawnego przemieszczania przemawia za napędem o dużej mocy.

Please Zaloguj to join the conversation.

  • Artur Modliborski
  • Artur Modliborski's Avatar Topic Author
12 years 8 months ago #1782 by Artur Modliborski
Artur Modliborski replied the topic: Re: Przyszłość Wachadłowców
Nie dysponujemy takimi silnikami. Technologie rakietowe nie są jeszcze na takim poziomie by podrurze po uładzie słonecznym trwały "krótko". A tak na marginesie nie wiem co stanowi większe ryzyko, dawka promieniowania na statku kosmicznym teraz czy choroby na okrętach z przed 500 lat.

Please Zaloguj to join the conversation.

  • MadDog
  • MadDog's Avatar
12 years 8 months ago #1786 by MadDog
MadDog replied the topic: Re: Przyszłość Wachadłowców
Silniki jonowe sa za malo \'dynamiczne\' aby stanowic jakis istotny naped zalogowych statkow kosmicznych, tak mi sie zdaje...

Please Zaloguj to join the conversation.

  • Artur Modliborski
  • Artur Modliborski's Avatar Topic Author
12 years 8 months ago #1789 by Artur Modliborski
Artur Modliborski replied the topic: Re: Przyszłość Wachadłowców
To raczej nie dynamika ale dystans decydyją o przydatności napędu. Im on dłuższy tym bardziej nieodpowiedni lot bezwładnościowy, który dają silniki chemiczne. Na długich dystansach przyszłość mają silniki jonowe zapewniające ciągłą prace małym nakładem środków. Długa praca, stały ciąg to namiastka grawitacji tak ważnej w przypadku dłógich lotów załogowych

Please Zaloguj to join the conversation.

  • astrooman
  • astrooman's Avatar
12 years 8 months ago #1798 by astrooman
astrooman replied the topic: Re: Przyszłość Wachadłowców
Silniki jonowe tylko narazie mają niewystarczającą moc. Jeśli chodzi o tradycyjne silniki rakietowe stosowane w wahadłowcach to są one strasznie paliwożerne. Zbiornik paliwa nie jest przecież mały, a starcza on tylko na 8 minut lotu (z czego tylko 1 min. 20 sek. to czas działannia SRB). Pozwala to wynieść orbiter na 200km nad Ziemie. Jaki zatem rozmiar musiałyby mieć zbiornik paliwa, jeśli do lotu na Marsa chcielibyśmy zastosować rakiety na paliwo stałe? I jaki byłby koszt użytego do tego celu paliwa...

Please Zaloguj to join the conversation.

  • Artur Modliborski
  • Artur Modliborski's Avatar Topic Author
12 years 7 months ago #1833 by Artur Modliborski
Artur Modliborski replied the topic: Re: Przyszłość Wachadłowców
A kto tu mówi o wysyłaniu waczadłowca na Marsa. Przygotuję jutro jakiś obszerniejszy opis pomysłu.

Please Zaloguj to join the conversation.

Time to create page: 0.437 seconds
Powered by Kunena Forum